关于桑乔的消息一直没有官方的态度,不过最近每日邮报、ESPN的三个消息令人叹为观止。一是有报道称去年的墨尔本曼联进行了新球衣的发布仪式,桑乔告诉主持人不要采访他,让主持人把注意力集中在B费、拉什福德等人身上。二是去年曼联安排桑乔特训时,曼联管理层并没有授权滕哈赫公布桑乔的“病情”;三是沙特球队想要租借桑乔,曼联买断5000万英镑的买断条款而告终。

三条消息层层递进,至少在社交媒体上引导出一部分对曼联的讨论。第一个消息指向性是什么?现在X上已经开始讨论曼联是一家商业俱乐部了,既然知道桑乔不想参加商业活动,那么曼联为什么不保护球员,反而强迫桑乔出场,他们说这是导致桑乔心理状态不佳的原因,认为曼联没有照顾好职业球员。

这种说法简直是扯淡来着,你知道球员跟俱乐部的合同有一个东西叫做“肖像权”么?肖像权的条款是要求球员必须代表俱乐部出席各种商业活动,甚至在某些场合不能出席时,俱乐部是要承担一部分的违约责任的。更何况,去年不拿出来讨论这件事情,如今拿出来讨论是不是指向性太明显了一些?

第二件事情则是指向滕哈赫了,说是去年曼联安排桑乔去荷兰特训,曼联官方并没有授权滕哈赫公布桑乔的“病情”。这同样是去年不说,今年找准时机说的内容了,桑乔要缺席曼联足足3个月的比赛,那么大一个活人不在俱乐部,你觉得媒体会放过这个问题?如果曼联没有一个交代,说不定媒体都要报警桑乔失踪了,反而对曼联造成不好的舆论影响,真当曼联管理层无知到这种地步,不会提前准备预案啊?这件事情已经有媒体辟谣了,说是滕哈赫的讲话并没有提到桑乔的什么问题,反而一直在维护桑乔,希望大家不要过度关注这件事情。

第三个事情指向性更明显了,大概是想要引导一种曼联贪得无厌,不想放桑乔离队的意思。层层递进,把刀架在曼联的脖子上。这件事情让我非常好奇,没记错去年在墨尔本的时候,这些跟队记者都是去了现场实地采访的,如果当时桑乔状态有问题,恐怕早就报道出来了。

而且这三则报道属于编故事的情况比较多,拿着一部分事实猜测背后的理由和原因,而不是真的挖掘出内幕。所以,这就令人比较好奇了,这是蹭流量、强行洗白还是强行集火曼联?我没有证据,我没办法猜,可是,这等于把滕哈赫架在火堆上烤,去年2月份曼联也是这种情况,各大媒体蜂拥而至,恨不得从曼联身上咬下一块肉。

桑乔上赛季有很多次锦上添花的进球。但是他在强强对话和快节奏比赛中的 表现确实不如安东尼。

网络刷单是违法,切莫轻信有返利,网上交友套路多,卖惨要钱需当心,电子红包莫轻点,个人信息勿填写,仿冒客服来行骗,官方核实最重要,招工诈骗有套路,预交费用需谨慎,

低价充值莫轻信,莫因游戏陷套路,连接WIFI要规范,确认安全再连接,抢购车票有章法,确认订单再付款,白条赊购慎使用,提升额度莫轻信,网购预付有风险,正规渠道很重要!

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注